Splinterlands Chronicles - n.147 - Champion II ... nell'universo parallelo.

avatar

Oggi le Cronache partono subito senza nessun indugio a trattare della missione visto che il mercato non mi ha offerto opportunità, forse perché avevo le tasche vuote ;).

Anche la missione non era cominciata nel modo migliore vista l'assegnazione all'elemento Terra, il mio elemento più debole. Ma oggi è l'ultimo giorno di questa Stagione, già nata male sotto le stelle delle modifiche, non potevo chiuderlo in modo catastrofico. Così non avendo nulla da perdere ho usufruito della possibilità di cambiare il mio campione da mandare in battaglia. Ed è andata decisamente meglio visto che la sorte ha scelto l'elemento Drago. Che partiva anche da una serie vincente di 6 partite maturata nei due giorni precedenti: una grande incombenza da portare avanti a testa alta. E Daria Dragonscale ha tirato fuori il meglio di sè concludendo la missione con un percorso netto: 5-0, che in tempi migliori mi avrebbero proiettato, proprio in extremis, in Lega Champion II e sarebbe stata la seconda volta che vi sarei approdato.

Ricevo quindi le 6 casse d'ordinanza:spt14.PNG

Una sola carta, la rara Fineas Rage dell'elemento Fuoco, apprezzabile elemento in battaglia che ho promosso al secondo livello ottenendo il 9° punto vita, e 93 DEC. Valore totale circa 12.7 centesimi e l'equivalente di 120 Power points. Questo significa che concludo la stagione ottenendo nei 14 giorni 4940 punti di Potere DEC, quindi in media 353 al giorno, molti più di quanto mi aspettassi in sincerità. Ma nonostante ciò significherebbe che impiegherei sempre 3 mesi e mezzo per arrivare in Lega Gold II e poco più di tre anni per salire nuovamente in Lega Champion, dove la forza del deck mi collocherebbe stabilmente.

Chiudo quindi questa stagione con 4252 punti, non lontano dal mio record personale che comunque non ho nessuno stimolo a cercare di superare. Il mio win rate stagionale si ferma, con 85 vittorie su 125 battaglie ad un pregevole 68% preciso, ancor più alto del 65% della scorsa stagione. Infine ho, in chiusura, 113540 punti di Power dec, che potrei incrementare ulteriormente di qualcosa se spendessi la manciata di DEC che ho, ma preferisco accumularne un po' al momento, per due motivi.

Innanzi tutto perché la prossima stagione vorrò sperimentare il suggerimento di @libertycrypto27 di ricorrere all'affitto di carte e quindi è bene risparmiare e ponderare bene le scelte da farsi in questa nuova ottica che potrebbe cambiare un po' il profilo tattico da adottare.

In secondo luogo perché devo verificare un aspetto del funzionamento di Peakmonster che ancora mi sfugge, nonostante la pronta risposta che @polwalt10 mi ha fornito ieri.

Il punto è questo: ho caricato sulla piattaforma di Peakmonster 1 dollaro in HBD ed ho provato ad eseguire un acquisto al prezzo di 3,8 centesimi di un esemplare di Serpentine Mystic. Il giorno dopo l'acquisto viene perfezionato, ma non mi è comparso nessun avviso in gioco, nè su Peakmonster e me ne sono accorto semplicemente andando a guardare il mio profilo, mosso dal fatto di aver visto che anche nel mercato interno quella carta era scesa di prezzo fino a quel valore.

Già in fase di immissione di ordine avevo notato un messaggio su Peakmonster che mi impediva di fare acquisti multipli dicendomi più o meno che non avevo abbastanza fondi in game per acquistare 10 esemplari di quella carta. Mi sembrava strano perché avevo versato 1 dollaro e dieci esemplari costavano solo 38 centesimi. Così la mia attenzione si era fermata su un avviso che segnalava proprio la necessità di aver fondi in gioco, su Splinterlands, come mostrava questo enigmatico tooltip che avevo già pubblicato ieri: pm132.PNG.

La spiegazione di @poliwalt10 era che fosse un problema di Peakmonster che non accettava acquisti multipli ancora e quindi non mi sono preoccupato più. Ma poi oggi ho provato ad immettere un nuovo ordine sempre per la stessa carta e sempre a 3,8 centesimi. Ed ancora non mi accettava l'ordine adducendo la stessa motivazione: mancanza di fondi in game. Quindi per acquistare su Peakmonster sembra esser necessario, oltre a versare sulla piattaforma, disporre della cifra sufficente a coprire l'acquisto anche in game.

Ora che ho in gioco 236 dec, equivalenti a circa 14 centesimi riprovo a inserire un ordine con due esemplari sempre a 3,8 centesimi e lo ha accettato regolarmente. Questo è il modulo d'ordine configurato:

peak1.PNG

e questo lo status di ordine accettato ed in corso regolare:

peak2.PNG

I DEC in game non sono stati ovviamente scalati: peak3.PNG

A questo punto provo ad immettere un nuovo ordine per un Manticore a 20 centesimi. Ovviamente i soldi depositati in Peakmonster sono ancora sufficienti a coprire l'acquisto sia dei due esemplari di Serpentine Mystique che di quello di Manticore, visto che sono ancora disponibili quasi un dollaro, come si vedeva anche nell'immagine già postata ieri e da allora non ho effettuato altri acquisti.

pm13.PNG

mentre i due ordini di oggi assommerebbero a 27.6 centesimi.

Ebbene l'ordine non viene nuovamente accettato perché in game i 236 dec non sono sufficienti a coprire l'acquisto della Manticore, ed infatti: peak4.PNG

L'alert rosso è ben evidente. Ma attira l'attenzione anche sul messaggio sopra che ho sottolineato e che in effetti era presente anche nell'ordine accettato, sebbene come spesso accade per i messaggi, ignorato ;) Messaggio che conferma: non sono sufficienti i soldi depositati in Peakmonster, occorre che il costo dei possibili acquisti sia coperto anche in game.

Questo aspetto, sebbene ben indicato dalla piattaforma Peakmonster, come mostrato, penso sia davvero un po' troppo penalizzante soprattutto per chi non accumula molta liquidità in gioco e soprattutto per i nuovi giocatori.

Penso, ma non sono sicuro, che questo limite venga superato nel momento in cui l'utente Peakmonster passa al secondo livello, ma non mi è chiaro come questo passaggio avvenga, probabilmente con il deposito di 20 dollari in totale sulla piattaforma-mercato, come indicato, in modo poco chiaro, sul tooltip di cui ho già parlato e mostrato.

Personalmente non mi piace dover pensare di tener immobilizzato il doppio del denaro necessario agli acquisti, anche se i bid permettono di risparmiare anche un 30% come @libertycrypto27. Magari più avanti, se disporrò di cifre più consistenti potrò pensare di immobilizzarne una parte allo scopo di approfittare dei BID, ma sicuramente in questo momento lo trovo troppo penalizzante. Quindi per un po' penso che eventuali cifre versate su Peakmonster saranno utilizzate solo allo scopo di affittare carte come suggerito da @libertycrypto27, o almeno a provarlo.

Peakmonster rimane un ottimo strumento per gli acquisti ma è bene che chi non ha con esso ancora confidenza conosca questo suo limite e ne ponderi le conseguenze prima di versarci denaro.

I miei avversari di oggi sono stati: @lexvnzuela19, @v0ltaire, @themaxmax, @glitterace, @nap0le0n

immagine.png

Sono passato in vantaggio contro lexvnzuela19 ed ho mantenuto l'imbattibilità contro v0ltaire e glitterace.

La mia serie vincente, cominciata due giorni fa, si allunga fino a 11 battaglie consecutive e spero riprenderà nella prossima stagione.

Ora non rimane che attendere le casse del premio stagionale e subito dopo tuffarsi nella nuova stagione in cui dovrebbero prendere forma le Classifiche di Lega con il completamento delle modifiche rivoluzionarie messe in atto dagli sviluppatori.



0
0
0.000
6 comments
avatar

Congratulations @garlet! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You received more than 5000 upvotes. Your next target is to reach 6000 upvotes.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

0
0
0.000
avatar

Ieri non potevo essere troppo preciso, sia perché ho ammesso di rispondere al volo, sia perché non ho mai usato la formula bid per acquistare.

Vado a mercato e prendo quel che mi serve. Punto.

Rileggendo il tuo post di oggi credo di aver trovato la motivazione del doppio blocco di fondi, e ho dovuto tornare indietro alle dichiarazioni precedenti.

Devo dire che non ha tanto senso come motivazione ma mi sembra l'unica valida al momento.

Chi decide di vendere una carta, a seconda della fee che imposta, rende la carta visibile solo nel market interno oppure in tutti i market. Magari i bid bloccano la quantità sia in peakmonsters che nel gioco per permetterti di acquistare la carta in entrambi, a seconda delle fee impostate dal venditore.

0
0
0.000
avatar

@poliwalt10, non so sinceramente perché accada, sicuramente gli sviluppatori di Peakmonsters hanno i loro buoni motivi, che secondo me sono anche legati al rischio volatilità fra DEC e HBD e dollari. E sicuramente c'è un aspetto fiducia che conta, visto che mi sembra di capire che al Tier 2 questo limite scompare o comunque si attenua. Probabilmente senza questo limite si trovano esposti a qualche possibile truffa contro i cui rischi vogliono pararsi e che noi non riusciamo neanche ad immaginare, io sicuramente. ;)

La tua risposta di ieri era più che plausibile e l'avevo accettata come buona, anche se i messaggi di cui parlavo alludevano ad altro, ma poi è entrata in conflitto con la realtà oggi quando non riuscivo ad effettuare un ordine neanche per una sola carta ed ho dovuto aspettare di vincere le battaglie di questa sera e disporre di qualche dec in più per poter fare il test che ho praticamente descritto in diretta sull'articolo, man mano che lo eseguivo. E che sembra rivelare la situazione come l'ho descritta.

D'altra parte non si può addossare neanche nessuna colpa agli sviluppatori di Peakmonster: l'hanno scritto in evidenza nel messaggio che ho mostrato in immagine. Se poi i giocatori, me compreso, non lo leggono, non è colpa loro :D

Prendo atto della situazione che almeno nel mio caso rende questa comunque validissima piattaforma meno utile allo shopping. Se devo entrare e comprare lo faccio direttamente da Splinterlands. Proverò a testare anche gli affitti come suggerito da @libertycrypto27, ma prima devo accumulare qualche altro HBD da dedicargli ;)

E mi sembrava utile informare tutti coloro che magari pensavano di utilizzare Peakmonster di questo limite. Se ad esempio ci mettono 10 dollari, o più, pensando di trarne vantaggio dai BID e si asciugano la liquidità in game si troverebbero quei soldi praticamente inutilmente spostati sulla piattaforma. Non dico bloccati, perché in realtà, potrebbero usarli per far acquisti normali, comprando le carte al prezzo di mercato, ma comunque rischiando di aver residui inutilizzabili.

Ah, tra l'altro sullo storico degli acquisti al mercato in game ho poi ritrovato anche la carta comprata in Peakmonster anche se senza nessun riferimento che la rendesse evidente. In mezzo al vortice di micro-acquisti che sto effettuando per cogliere le occasioni di mercato in un primo momento non l'avevo vista ieri.

Ora rimane da capire come eventualmente si passa al Tier 2, se veramente andando a movimentare 20 dollari, come mi sembra di capire, o in altro modo e se in seguito a questo veramente il limite si annulla o si attenua: mi sembra di capire che poi cambia un moltiplicatore rendendo possibile effettuare bid per valori multipli della liquidità in dec in game. Tu che usi più spesso Peakmonster a che Tier sei? Cosa ti mostra il tooltip che ho mostrato in foto?

0
0
0.000
avatar

Fischia quante considerazioni, approfondite e strutturate, che inserisci sovente nei tuoi mirabili post, caro @garlet, stai pronto, che entro la serata arriverà una piccola iniezione da parte mia...

!BEER

0
0
0.000
avatar

Grazie @mad-runner per gli apprezzamenti al post e per la carta.

Cerco, per quanto possibile, di esser utile.

0
0
0.000