Splinterlands Journal, April 12th - "Enter the bot"

avatar
(Edited)

image.png

Yesterday, I tried using the Ultimate Splinterlands Bot to play five Splinterlands accounts. It was easy to set up, although not pretty, but no one should care about it being pretty as long as it works. Despite the limit on how many battles you can fight in the free version of the bot, it's still enough to cycle through all five of them without a problem.

What I don't like about it is that it works really slowly and it won't try using my best cards despite being available for most battles. It can't detect a good strategy. If I want to get many wins in a row in a hurry by spamming good cards on my teams, I have to play myself. That means I can't rely on the bot if I want to rush towards the next league.

There's also the problem of taking too long to rank up during early stages because a lot of people also use this bot, so way too many matches end up in draws. Renting 0 mana cards fixes this, but also adds a little bit of manual maintenance due to having to rely on rentals.

I'm thinking of paying for the premium version, which doesn't add any new features, but lets me bot as many accounts as I want without the "only up to 15 battles in 30 minutes" limitation. Still, I'm glad I hadn't botted yet, because this let me see the difference between being a player and a botter. Clearly, if I want to own cards (which I do), they should be played by me or other humans.


Image source: my screenshot running the bot



0
0
0.000
8 comments
avatar
(Edited)

O bot tem uma estratégia que é bastante válida: ele tenta usar a combinação de cartas que você tem que tenha maior win rate para aquela partida (mana/rulesets).

O problema é que o bot fica retardado quando você tem cartas que são incomuns para seu nível de jogo, pois nesse caso pouquíssimos jogos aconteceram com a combinação de carta e, portanto, ele não sabe se é bom ou ruim.

Por exemplo, quase ninguém tem um Mushroom Seer jogando só com cartas de lvl 1, mas eu tenho. É uma carta forte pra caramba. Mas como quase ninguém, com as minhas cartas, joga de Mushroom Seer, tem pouquíssimos jogos combinando cartas de lvl 1 com o Mushroom Seer e, portanto, o bot não sabe que essa combinação é boa. Aí ele deixa o Seer de fora e coloca outra carta pior...

De qql forma, já que bots são permitidos, eu gosto de ter o bot disponível para situações nas quais eu não posso jogar manualmente. Por exemplo, quando eu casei e sai de férias, eu fiquei quase 15 dias jogando só com o bot... pelo menos, ele conseguia fazer as quests diárias pra eu não perder dinheiro à toa.

!1UP

0
0
0.000
avatar

Estou pensando aqui que, talvez, me concentrar em uma conta só realmente seja a melhor alternativa. Pelo menos, enquanto não houver um bot bom o suficiente que monta estratégias sozinho. Eu que não vou programar um! Kk

0
0
0.000
avatar

Eu tbem só tenho 1 conta; mas o jogo incentiva o player a ter várias contas meia-boca com bot ao invés de uma conta poderosa jogada manualmente, por conta do retorno decrescente que o jogo oferece.

Pra estar no Gold II, por exemplo, você precisa ter 150k CP, e pode abrir 7 chests por dia e 26 no final da temporada. Mas 150k CP te permite ter 10 contas no Silver III (15k CP cada), e essas 10 contas deixam você abrir 20 chests por dia e 120 no final da temporada.

Em 15 dias, a conta Gold II abriu 131 chests, enquanto as 10 contas Silver III abriram 420 chests. Ou seja, 3,2x mais.

0
0
0.000
avatar
Don-1UP-Cheers-Cartel-250px.png

You have received a 1UP from @luizeba!

The following @oneup-cartel family members will soon upvote your post:
@monster-curator, @oneup-curator, @leo-curator, @ctp-curator, @vyb-curator, @pob-curator, @neoxag-curator, @pal-curator
And they will bring !PIZZA 🍕

Learn more about our delegation service to earn daily rewards. Join the family on Discord.

0
0
0.000
avatar

Im actually glad to hear botting isn't that great. :p

Posted using Splintertalk

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Nod. Bot effects on the game look scary before we get to know them. Well, they're still scary, but less so now.

0
0
0.000