RE: Modern or Wild Format or Both? My Final Test Evaluations After Three Seasons Played in Both Formats (ENG/ITA)
You are viewing a single comment's thread:
Caro @libertycrypto27, so che sei contrario al Wild Pass, ma contesto :) questa tua affermazione che è una delle poche che gioca a suo favore:
il costo del Wild Pass è facilmente copribile con i guadagni in SPS
Non è assolutamente vero. Lo è per te e pochi altri giocatori. Sicuramente non lo è per la maggioranza.
Non tutti hanno 48mila SPS da tenere in staking per ottenere le reward in sps che hai ottenuto tu. Al valore, già basso attualmente, dell'SPS occorre tener fermi oltre 300 dollari per averli. Per guadagnare cosa? 115 dec in 15 giorni? Meno di 8 dec al giorno? Possiamo tranquillamente dire che giocare il wild format è attualmente un costo e non un guadagno. Se 300 dollari li tengo in saving di HBD alla fine del mese mi trovo 5 dollari in più, non 230 dec, pari a 15 centesimi. E sono molto più garantiti.
Al momento attuale ho circa 10mila SPS in stake. Man mano che li ottenevo ne vendevo la meta, per fortuna. Se non l'avessi fatto ne avrei ora circa 20mila, quindi non credo che sarei stato comunque in profitto. Considera che con i miei 10mila SPS in stake sono, secondo Peakmonster, al rank 5024 della classifica di coloro che ne hanno. Quanti sono i giocatori che hanno 48mila SPS in stake e quindi possono acquistare il WILD PASS senza andare in perdita?
Assolutamente non intendevo dire che è universalmente copribile ma solo in funzione del mio test e cioè con gli assets che ho mostrato e con cui ho fatto il mio test.
Però i tuoi commenti sono sempre utili perchè è più corretto che correggo quella frase aggiungendo "utilizzando lo stake in SPS e gli assets che ho usato nel mio test".
Ma il grande problema da risolvere olre ai bots e al wild pass è secondo me quello di trovare il modo di ridare valore e utilità alle carte delle prime edizioni altrimenti i prossimi pacchi non li comprerà nessuno perchè le carte ogni volta che usciranno dal Modern perderanno gran parte del loro valore...
Sostengo da tempo che secondo me non devono più uscire nuove carte, soprattutto non più nuovi set. Potrebbero uscire nuove carte in via eccezionale, per eventi particolari, come quelle dell'halving (non è una carta nuova ogni 4 anni che farà danno) o sponsorizzazioni particolari, ma non nuovi set. E le poche nuove carte non devono essere più forti delle attuali.
Devono esser stampate riedizioni delle carte vecchie (un po' come si fece con l'edizione A e B) mantenendo le proporzioni fra giocatori attivi e numero di carte complessivo e fra le diverse carte, al limite con piccoli ritocchi per ottimizzare laddove necessario.
I reward quindi dovrebbero contenere meno carte e più sps e/o dec per comprare/affittare carte, ridando vitalità al mercato. Se SPS e Dec perdono valore pazienza, l'asset da conservare sono le carte. Di cui ci si disferà solo nel momento in cui si vorrà uscire definitivamente dal gioco. Splinterlands è un gioco e non deve privilegiare la speculazione sul token.