RE: Holy Moly, HIVE pumped to $3.41 🚀 What happened?
You are viewing a single comment's thread:
zu lange Power-Down-Zeit
Ich habe heute bemerkt, dass Blurt auch auf 4 Wochen reduziert hat. Und der Kurs hat sich prächtig entwickelt, prozentual wahrscheinlich sogar höher als Hive.
Soweit ich weiß, gibt es noch mehr Ninja-Stakes, wenn auch kleinere als der von dir genannte, z. B. der von Blocktrades (zumindest großteils). Alle diese weiteren sind zusammen aber wahrscheinlich größer als ersterer.
Jeder User/Stakeholder kann voten, wofür der Fund eingesetzt wird. Große Verbesserung zu früher.
Theoretisch schon, aber die Oligarchen können es sich hier gemütlich richten, wie sie's gern hätten. Beispiel: gtg macht ein Proposal mit 500 SBD pro Tag für ein ach wie tolles Projekt, das aber nur 3 Stunden Arbeit pro Woche macht, merkt und weiß ja keiner. Und das genug hochzuvoten ist ja für diesen Zirkel extrem einfach.
zumindest die Votes sind wieder linear
Was genau meinst du damit? Ich habe offiziell nur mitbekommen, dass die Curation Rewards linearisiert wurden, also die frühen Kuratoren nicht mehr überproportional viel bekommen und die späten nicht mehr unterproportional wenig, zumindest in den ersten 24 Stunden. Und auch das 5-Minuten-Fenster ist weg.
Von einer geplanten Abschaffung der Rewardkurve beim Gesamtreward je nach Höhe desselben habe ich gelesen, jedoch nicht, dass das schon umgesetzt wurde (bei Blurt angeblich schon). Ich weiß auch gar nicht, wo ich diese Infos finden kann. Kannst du mir da eine Quelle nennen?
was meinst du damit?
Ich meine die gleichzeitige Kombination aus (auch sehr kommentarfeindlicher) Gesamtrewardkurve, Verdopplung der Curation Rewards und damit massive Beschneidung der Author Rewards um ⅓ sowie die Einführung der Proposals und damit Beschneidung des Rewardpools.
Alles zusammen ergibt bzw. ergab nach meinen Berechnungen bis zu minus 72 % (bei einem Post an der Auszahlungsschwelle, also idR einem Kommentar oder einer Antwort).
Downvotes sind für die Balance sehr wichtig
Sehe ich auch so, obwohl es bei Blurt auch ohne zu funktionieren scheint, ich habe es mir noch nicht angeschaut.
gab es bei ungerechtfertigten Downvotes immer eine große Unterstützung und Solidarisierung der Community, um dies wieder zu beheben.
Das hilft nicht immer. Der letzte in #deutsch, von dem ich weiß, dass er vergrault wurde, ist @meins0815, einer der alten Hasen.
Weißt du, ob diese New-Steem/Hive-Änderungen das gebracht haben, was man sich versprochen und prophezeit hat, also vor allem massiven Investorenzuwachs? Ich vermute, dass es deutlich dahinter zurückgeblieben ist.
https://www.coingecko.com/en/coins/hive
Im Endeffekt hat es was gebracht, würde ich sagen :)
Danke! Mal schauen, wie's weitergeht!
Sowohl der Curation als auch der Author-Reward sind seit dem letzten Hardfork (HF25) wieder linear, was meiner Meinung nach zusammen mit der 50%/50%-Regel (50% der Rewards gehen an den Author, 50% an die Upvoter) eigentlich eine ziemlich faire und transparente Regelung ist.
Kurvendiskussion
https://peakd.com/@vikisecrets/hive-hf25-this-is-huge-back-to-linear-reward-curve-3-phased-curation-curve-instead-of-5-minute-rule-what-do-you-think-about-th
HF25
https://peakd.com/@vikisecrets/countdown-to-hive-hf25-5-most-important-changes-non-linear-author-reward-curve-not-changed
Vielen Dank, das ist sehr hilfreich! Damit haben sich die Einbußen der kleineren erheblich reduziert.
Jetzt hätte ich noch eine letzte Frage: Bedeutet die Reduzierung der Curation Rewards auf ½ und ⅛, dass die VP so drastisch beschnitten wird oder dass sich die Verteilung zwischen Author und Curation Reward ändert? Wahrscheinlich ersteres.
Curation-Rewards haben sich nicht unbedingt reduziert, 50%/50%, das Gaming in den ersten paar Minuten fällt allerdings weg, was eher Bots geholfen hat. Curation-Reward hängt jetzt hauptsächlich vom Stake ab (linear, je mehr Stake desto mehr Curation) und an welchem Tag man votet (erste 24h sind am besten).