La SEC vuelve a aliviar la presión sobre las DeFi

"coincidente", se le trataría como al Nasdaq, sujeto a la supervisión de la SEC.

Esto causó conmoción en toda la comunidad cripto. ¿Se imaginan que un contrato inteligente de código abierto tuviera que presentar informes trimestrales como Goldman Sachs? ¿O que una DAO tuviera que cumplir con las normas tradicionales de divulgación de valores? Era como usar el criterio de Wall Street para medir los experimentos en cadena.

La parte más controvertida de la propuesta fue su lenguaje legal, que difuminaba la línea entre "desarrollador" y "controlador". Algunas cláusulas pretendían responsabilizar a los implementadores o contribuyentes de contratos inteligentes como operadores de una bolsa de valores, incluso si simplemente subían código.

Esto desató una gran preocupación en la comunidad de código abierto, los contribuyentes de GitHub y los desarrolladores de DeFi. Porque si escribir código equivale a gestionar una bolsa de valores, todo el ecosistema de desarrollo de DeFi podría colapsar.

Ahora, esta propuesta también ha sido retirada. Esto indica un cambio de tono por parte de los reguladores estadounidenses: un cambio del control basado en el miedo a la racionalidad basada en instrumentos.