SPLINTERLANDS: Absicht oder Unvermögen

avatar

Aktuell läuft bei Splinterlands wieder mal ein Proposal:

image.png

image.png

Nun ist es so, dass 66,67% einem Proposal zustimmen müssen, dies sieht man wenn man mit der Maus über den Balken fährt auch so und es war auch bei den bisherigen Proposal immer so.

Komischerweise (es ist natürlich aktuell nur ein Zwischenstand) wird angezeigt, dass das Proposal aktuelle eine (ausreichende) Mehrheit hat.

Der Taschenrechner sagt aber etwas Anderes: 166.388.136 / 250.042.294 = 66,52% was eindeutig unter 66,67% liegt.
Man kann es aber auch mit bloßem Auge erkennen, denn bei 66,67% Zustimmung müsste der Wert "For" ja mindestens doppelt so hoch wie der Wert "Against" sein ... Wo liegt das Problem ?
Ist es Absicht oder Unvermögen ?



0
0
0.000
2 comments
avatar

Wahrscheinlich einfach Unvermögen.
Die Entwickler haben sich bei der Kalkulation der Werte einfach vertan.

Obwohl das Thema "Anti-Bot" bei den entscheidenden Personen bei Splinterlands bestimmt auch auf taube Ohren stoßen sollte und will, da diese Bots ja bestimmt gut was einbringen ;)

0
0
0.000
avatar

Zumindest sieht es so aus, dass sie die Bots nicht komplett ausschließen wollen sondern diese nur aus dem Modern-Modus heraushalten wollen, wobei der Witz ist ja, dass der Hauptvorteil der Bots ja im Bereich des Wild-Modus liegen dürfte, weil dort alle 557 existierenden Karten spielbar sind während der Modern-Modus ja nur eine Teilmenge abbildet (die letzten beiden Sets).

0
0
0.000