Splinterlands: Doch ein Sieg der Community gegen die großen Wale ?
In meinem Post vor 3 Tagen:
Hatte ich darüber berichtet, dass die 5 größten Wale ein Proposal gegen die große Mehrheit der Spieler drehen (konnten).
Nun hat sich die Lage geändert und die "Against"-Fraktion liegt fast 1,5 Millionen SPS vor der "For"-Fraktion:
Also 50,2% und das bei einem Gewicht von gut 14% der fünf großen Wale.
Es sieht also aktuell so aus, dass es der Community tatsächlich gelingt einen Sieg gegen die großen Wale zu erringen, die alle 5 weiterhin dafür stimmen:
Ich bin also vorsichtig optimistisch muss allerdings einräumen, dass ich nicht ausschließen kann, dass die großen Wale doch noch einmal kontern, SPS zukaufen und damit das Proposal noch einmal drehen, dass wäre dann aber in meinen Augen alles andere als fair, denn wenn es eine derart große Mehrheit dagegen gibt sollte dies m.E. respektiert werden.
Das Argument, dass dies den Packverkauf beeinträchtigen könnte ist zwar nicht von der Hand zu weisen, aber wenn aktuell die Leaderboard-Preise m.E. ohne jede Not von DEC auf Packs umgestellt werden und dafür 40.000 Packs zur Verfügung gestellt werden kann es doch wohl nicht sein, dass diese Packs jetzt in den Chests wieder eingespart werden sollen.
Zudem hat Splinterlands ohne Not das bewährte Airdrop-System nachdem ein einmal gekaufter Pack zur Teilnahme an allen folgenden Airdrops berechtigt durch das Conflict-System nachdem Packs oder Karten gestakt werden müssen und es vollkommen egal ist woher die kommen, ersetzt.
D.h. Splinterlands hat sich selbst das Verkaufsargument genommen, dass ein Packkauf im offiziellen Shop für den Airdrop berücksichtigt wird, ein Packkauf auf dem sekundären Markt aber nicht.
Congratulations @udow! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 500 posts.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Check out our last posts:
Scheinbar haben die Dicken SPS- und Kartenhalter sorge um den Wert ihrer Assets. Aber gerade für kleine Spieler halte ich eine kleine Chance auf ein Pack in den Rewards für enorm wichtig. Unsägliches Proposal.
Noch eine Stunde. Ich hoffe es bleibt dabei.
!WITZ
lolztoken.com
Sagt der eine Elefant zum anderen: Wie kann er damit nur essen?
Credit: captainloken
@udow, ich habe dir im Namen von @ynwa.andree einen $LOLZ Token gesendet
Verwende den Befehl !WITZ oder !LOOL, um einen Witz und ein $LOLZ zu teilen.
NEW: Join LOLZ's Daily Earn and Burn Contest and win $LOLZ
.(2/8)
Ja - Vor Allem ist es so, dass sie ohne jede Not die Leaderboard-Preise von der bisherigen DEC-Auszahlung auf Packs umstellen wollen und dafür 40.000 Packs reserviert haben.
Warum es nicht bei der DEC-Auszahlung für die Leaderboard-Preise belassen und die 40.000 Packs in die Chests packen ?
Es läuft da so vieles was für mich einfach keinen Sinn ergibt wie jetzt mit den Conflict - Da haben sie sich die Problem doch selbst geschaffen.
Früher gab es eine Anreiz im offiziellen Splinterlands-Shop zu kaufen weil man nur dadurch in den Genuß des Airdrops kommen konnte und jetzt heben sie ohne Not dieses Privileg auf, so dass es jetzt egal ist ob ich den Pack im offiziellen Shop gekauft habe oder nicht und haben danach Sorge, dass sie ihre Packs nicht verkauft bekommen.
Ich bin mal gespannt was die Battle Wagon kosten werden - Das ist ja auch ein Witz das weniger als 18 Stunden bevor die Wartung startet noch nicht bekannt ist was die Battle Wagon kosten sollen.
@yababmatt hatte vorher etwas von 10 Vouchern je Battlewagon gesagt, aber ich habe jetzt im Discord gelesen, dass es wohl 50 Voucher je Battlewagon werden - Sowas finde ich auch unverschämt.
Ich überlege, ob ich einfach mit den Karten, die ich habe weiter spiele und das Rebellion-Set ganz auslasse - ich kann mir die karten ja kaufen wenn der ganze Hipp mit den Battle-Wagon rum ist und die Karten billiger werden. Aber ich habe das noch nicht ganz entschieden.