Facebook VS Steemit

avatar

Willste wissen warum ich STEEMIT immer bevorzugen würde?

Facebook: läds du ein Foto auf Facebook hoch gehört es dir nicht mehr.

STEEMIT: lädst du ein Foto auf STEEMIT hoch bleiben die Besitzrechte bei dir.

Facebook: Verdient viel Geld mit dem was du dort schreibst

STEEMIT: Beteiligt dich jetzt schon an seinen Umsatz

Faceboock: will eine Kryptowährung einführen namens LIBRA

Steemit hat das schon vor 3 Jahren geschafft und bietet dir sogar 2 Kryptowährungen STEEMDOLLAR und STEEM

Facebooks: Libra muss noch Reguliert werden

STEEMITS: Kryptos sind in Deutschland anerkannte Zahlungsmittel
( schreiben 28.02.2018 der Bundesfinanzaufsicht)

Facebook: hat seinen Zenit erreicht

STEEMIT: hat großes Potenzial

STEEMIT: hat auch ein OpenSource Geldkonto

Bei Facebook machst du dich von noch mehr Konzernen abhängig

auch dieser Post kommt in mein Whatsapp Status und wird von mindestens 20 Freunden und Bekannten zusätzlich gelesen
😅😇😇😇😈😎🦄

Posted using Partiko Android

deutsch steemwoche palnet cc ccc partiko
0
0
0.000
69 comments
avatar

You have used the Hashtag #[CC] and can now reward 1901.0 comments under your post with one CC.

More information about the Commentcoin-Project can be found on this account.
Thanks for using it.

Happy comments.
Your CC-Team:
@kristall97 ([Code-Designer])
@alucian ([Project-Designer])

0
0
0.000
Reply
avatar

!trdo !BEER

0
0
0.000
Reply
avatar

Bist du sicher dass die Bildrechte bei mir bleiben?

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

lese dir doch die privacy policy einmal durch. da steht nichts gegenteiliges darin. dementsprechend bleiben die rechte bei dir. bei facebook (hier der link: https://www.facebook.com/terms?ref=pf) stimmst du folgendem (der folgenden ip-lizenz) zu: wenn du Inhalte, die durch geistige Eigentumsrechte geschützt sind (wie Fotos oder Videos), auf oder in Verbindung mit unseren Produkten teilst, postest oder hochlädst, gewährst du uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare und weltweite Lizenz, deine Inhalte (gemäß deinen Privatsphäre- und App- Einstellungen) zu hosten, zu verwenden, zu verbreiten, zu modifizieren, auszuführen, zu kopieren, öffentlich vorzuführen oder anzuzeigen, zu übersetzen und abgeleitete Werke davon zu erstellen.
und dazu ein mir bekannter absolut unglaublicher fall: eine mutter postete ein bild von sich mit ihrem kind mit downsyndrom auf facebook. dieses fand sie dann später in einer abtreibungskampagne wieder.
so viel zu dem thema und meiner begeisterung für facebook und den dazugehörigen konzernen wie beispielsweise whatsapp oder instagram.

0
0
0.000
Reply
avatar

Nicht nur die Bildrechten, auch die an Text und sonstigem Content den man hier veröffentlicht. Das ist ja auch Sinn und Zweck einer Blockchain, der Eigentumsnachweis.

@afrog hat das hier genauer beschrieben: https://steempeak.com/deutsch/@afrog/die-downvote-ueberraschung

0
0
0.000
Reply
avatar

danke für den Link. Ist aber leider (noch) keine rechtliche Beschreibung für die Situation hier. Mein Account ist ja nicht mit meiner juristischen Person verbunden. Und die Zeiten, in denen man via Private Key Besitz beanspruchen kann, liegen noch (weit?) vor uns.

0
0
0.000
Reply
avatar

Rechtlicher geht es auf der Blockchain nicht zu es sei denn, es gibt Allgemeine Geschäftsbedingungen von denen ich noch nichts gelesen habe. Was darf es denn noch sein? Dass dein Account keiner juristischen Person zugeordnet werden kann, halte ich für eine steile These. Der Private Key ist der einzige Eigentumsnachweis. Da gibt es keinen Zweifel. Ohne den bist du auf dem Steem aufgeschmissen.

0
0
0.000
Reply
avatar

Womit deine Ansprüche an das Medium Steem vollauf beschrieben sind. Was die Bedingungen betrifft, unter denen sich dein Stake (MVests) entwickeln soll, erscheint die Rechtsposition als Investor (Account) mindestens problematisch.

Wenn es der Fa. Steemit Inc. NYC gefällt, verändern sie Algorithmen. Ich habe noch nicht heraus gefunden, welcher Agenda sie folgen. Schrauben sie herum, wie es ihnen gerade einfällt? Das würde auf die Abwesenheit eines Plans und der Verbindlichkeit eines Angebots hinweisen. Wäre ich Entscheider einer Content schaffenden Institution, würde ich es mir zwei Mal überlegen, Mittel unter solch unsicheren Bedingungen zu binden. Das ist der einzige Grund, der mir gerade einfällt, warum kaum Unternehmen auf der Blockchain aktiv sind. Der Einzige auch, warum der Steem seit drei Jahren permanent unterfordert ist. Geschäftsmodelle für die einzelnen Unternehmensarten fallen mir dagegen zuhauf ein.

Es fehlt an einer Verbindlichkeit von Seiten der Steemit Inc., um Institutionen überhaupt diese Blockchain schmackhaft machen zu können. Nun will die Inc. auch noch die Powerdown-Phase auf 4 Wochen verkürzen. Das ist weniger, als ein Drittel der Zeit. Sie tun das, weil sie es können. Seriös geht anders.

0
0
0.000
Reply
avatar

Gut, Steemit inc hockt auf ein paar millionen tokens plus rechte an steemit.com - Aber wenn die Witness nicht mitmachen, können die doch algos durchdrücken wie sie wollen....?

0
0
0.000
Reply
avatar

Genau das ist der Punkt, warum die Blockchain permanent unterbeschäftigt ist. Da steigt keine Firma mit Millionen ein. Die Witnesses haben bis jetzt immer mitgemacht. Soweit mir bekannt ist. Der Stake entscheidet und die scheinen alle auf Steemit Inc.-Linie zu sein.

0
0
0.000
Reply
avatar

So ists recht... verbreite mal schön die frohe Kunde ;)
!BEER & !trdo & !invest_vote

0
0
0.000
Reply
avatar

danke! kann ich nur zustimmen. außerdem stört mich die datensammelwut enorm. seriöser wird das unternehmen auch nicht dadurch, daß es mit geheimdiensten kooperiert, wie zumidnest böse zungen behaupten.

0
0
0.000
Reply
avatar

Behaupten?

Das ist wohl bewiesen das alle amerikanischen Konzerne eng mit der NSA zusammen arbeiten.

Ausser Appel hat noch den Ruf sich etwas zu wehren.

Auf Steemit ist ja auch alles für jeden einsehbar. Das gute ist halt das jeder auf STEEMIT die selben rechte hat.

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

Facebook ist eh nur noch für die Ü35 Generation...die jüngeren nutzen instagram

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

Stimmt.
Gehört instagram nicht auch zu Facebook?

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

WhatsApp im übrigen mittlerweile auch.

0
0
0.000
Reply
avatar
(Edited)

Ja schon über ein Jahr?

Hoffentlich bleibt STEEMIT unabhängig

0
0
0.000
Reply
avatar
(Edited)

Hier in dem Artikel von der Welt hieß es am 19.02.2014 ,,Facebook kauft WhatsApp für 19 Milliarden Dollar'' Edit: Link: https://www.welt.de/wirtschaft/article125021667/Facebook-kauft-WhatsApp-fuer-19-Milliarden-Dollar.html

Ja. Steemit darf gern so bleiben wie es ist :) Grüße

0
0
0.000
Reply
avatar

laut wikipedia besitzt facebook über 70 unternehmen. dazu gehören wie schon genannt whatsapp, instagram, atlas soulution und zahlreiche startups. auf wikipedia findet sich eine liste:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Facebook

0
0
0.000
Reply
avatar

Super. Auch interessant, bzw. hat mich das nun zu der Frage geführt: Wem ''gehört'' die Wikipedia ?

,,Wem gehört Wikipedia?

Und dann stellen wir mal die einfache Frage: Wem gehört Wikipedia? Die „freie Enzyklopädie“ liegt in den Händen des Privatkapitals. Beim deutschen Trägerverein mit immerhin 47 hauptamtlich Beschäftigten hört sich das noch harmlos an: Er wird durch Spenden finanziert. Das Präsidiumsmitglied Robin Tech promoviert am Institut für Internet und Gesellschaft an der Berliner Humboldt-Universität: Google finanziert das Institut mit 4,5 Millionen Euro jährlich. Wikimedia muß einen Teil der Spenden an das Zentralkomitee abliefern, an die Wikipedia Foundation in den USA. Dort liegen die Rechte an allen Wiki-Artikeln weltweit. Selbst wenn durch ein deutsches Gericht Artikel gesperrt werden sollen, hat dies keine Wirkung.
Wikipedia Foundation Inc. beschäftigt 142 Angestellte und hat gegenwärtig knapp 50 Millionen US-$ Einnahmen jährlich. Die Hauptfinanziers (major benefactors) des weltweiten „freien Wissens“ sind Unternehmens-Stiftungen: Stanton-Stiftung (Frank Stanton, TV-Unternehmer, der das erste TV-Duell der US-Präsidentschaftskandidaten organisierte), Sloan-Stiftung (Alfred Sloan, Ex-Chef von General Motors, der gut mit Hitler konnte), Arcadia-Stiftung (Erbin des Tetrapak-Konzerns), die Stiftung der Google-Gründer Sergey Brin und Anne Wojciki, Graig-Stiftung (Internet-Unternehmer), Knight-Stiftung (Zeitungskonzern) und das Scheichtum Katar. In der nächsten Spender-Kategorie „Patrons“ – Spenden bis 50.000 US-$ - finden sich u.a. Apple, Goldman Sachs, Google, Microsoft. Unter den kleineren Spendern sind American Express, Boeing, Chevron, Deutsche Bank, Bill und Melinda Gates, General Electric, IBM, Tikvah, Yahoo und weitere 200 namentlich genannte und 192 anonyme Unternehmer bzw. deren Stiftungen.''

Quelle: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20188

Grüße.

0
0
0.000
Reply
avatar

danke für die info. das wäre eigentlich auch einmal ein artikel wert. interessant zu dem thema sind auch die beiden filme:
Die dunkle Seite der Wikipedia
Die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien
am liebsten hätte ich ja einmal ein wiki in dem über die ganzen großen firmen informationen zusammengetragen werden und man sich über deren negative eigenschaften informieren kann.

0
0
0.000
Reply
avatar

Den ersten Film kenne ich. Ja, das wäre mal ein großes Projekt.

Eine alternative zu Wiki ? Gibt es die schon ?

0
0
0.000
Reply
avatar

mir ist keine deutschsprachige alternative bekannt. zu einzelnen fachbereichen gibt es schon gute und informative seiten aber eine so umfangreiche enzyklopedie, über so viele themen, ist mir nicht bekannt. aber wenn so etwas freies eine gewisse größe bekäme sind da auch wieder direkt gewisse gruppen die versuchen ihre ideologie und ihre vormachtsstellung auszubauen oder zumindest zu sichern.

0
0
0.000
Reply
avatar

VOIN DD Dividende in !trdo und in !BEER (wird auch ohne Bestätigung von @beerlover ausgeliefert um RC zu sparen)
der rentenbot springt ein wenn die trdo und BEER nicht mehr ausreichen!

0
0
0.000
Reply
avatar

Soweit ich weiß, gehören die Inhalte die man auf FB hochlädt schon noch dir, allerdings hat FB dadurch die uneingeschränkten Nutzungsrechte.
Urheber bleibt man und kann sein Bild, Text oder was auch immer weiter nutzen und auch wo anders veröffentlichen. Bringt dir halt nix mehr, weil FB so gut wie die gleichen Rechte daran hat.
Auf Steem dagegen, wird es in die Chain gehämmert, dass es dein Inhalt ist. In der Hinsicht sozusagen das Gegenteil von FB und Konsorten. Ein wichtiger Punkt, da hast du vollkommen Recht.

0
0
0.000
Reply
avatar

Facebook wird sich erst ändern wenn STEEMIT eine starke Konkurrenz wird.

Mal sehen was noch alles passiert ;-)

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

die frage ist, was sind deine rechte dann noch wert, wenn facebook eine lizenz erhalten hat, durch die sie mit deinen bildern geld verdienen können ohne dir etwas davon abgeben zu müssen. urheber bleibst du aber es bereichert sich jemand anderes an deiner arbeit.

0
0
0.000
Reply
avatar

Genau, wert sind sie dann meistens nichts mehr. Bin aber trotzdem kein FB-Gegner was die Plattform betrifft. In Gruppen z.B. kann durchaus sinnvolle Dinge machen. Kommt eben auf die Nutzung und damit auch auf den Nutzer an. Einigen (oder vielleicht vielen) ist gar nicht bewusst was mit den hochgeladenen Inhalten passiert. Wer liest schon das Kleingedruckte und wenn's alle machen...

0
0
0.000
Reply
avatar
(Edited)

das mag schon sein, dass man sinnvolle dinge auf fb machen kann, aber wenn die machenschaften des konzerns dahinter ungeheuerlich sind will ich den laden nicht noch weiter unterstützen.
seit dem dr. oetker im waffenbuissnes drin hängt kaufe ich auch keine produkte mehr von denen (abgesehen davon, dass es ungesund ist) auch wenn es möglicherweise schmeckt. bei fb wird dementsprechend auf dem profil vom käpt´n auch nichts mehr gepostet sondern lediglich auf steemit verwiesen.
hoffe das kommt jetzt nicht so moralapostelmäßig rüber.
die sache ist nur die, wenn wir alle so unsere macht nutzen würden, könnten firmen wie nestlé, fb, dr.oetker ... nicht mehr existieren und sind gezwungen anders zu handeln. da möchte ich nur einmal an die bohrplaattform von shell in der nordsee erinnern.

0
0
0.000
Reply
avatar

Respekt, so konsequent bin ich nicht bzw. fehlt mir dann auch die..., hmm, wie soll ich sagen, die Energie/Zeit zu recherchieren. Gab mal irgendwo eine Seite, auf der Firmen wie Nestlé, Monsanto und Co. aufgeführt waren, auch Firmen die halbwegs "menschenfreundlich" agieren. Vielleicht weißt du zufällig etwas in der Richtung?

0
0
0.000
Reply
avatar

@micheangelo3 leider nein. aber was mir immer als orientierung dient ist die größe einer firma. je größer umso schlimmer. versuche kleinere unternehmen zu unterstützen, am besten regional und dann gibt es beispielsweise gewisse siegel (ich weiß auch diese sind nicht perfekt) zb: gots, keine gentechnik, fairtrade, demeter usw.
interessant ist auch, wie diese ganzen firmen zusammenhängen. hier ist ein ganz interessanter link zu dem thema: https://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/nestle-danone-unilever-diese-zehn-mega-konzerne-kontrollieren-fast-alles-was-wir-essen_id_3974394.html
ist zwar schon von 2014 aber geändert hat sich nicht viel, außer, dass es noch schlimmer geworden ist ;). von den hier genannten konzernen versuche ich die finger zu lassen.
aber zb. söbbeke wurde inzwischen auch von Bongrain aufgekauft die zb. milkana, bresso, geramont ... herstellen. man kann nicht alles wissen aber bei den dingen, bei denen ich es weiß versuche ich auszuweichen.

0
0
0.000
Reply
avatar

Ach dr Oetker macht jetzt bei so nem scheiss mit? Ist ja unerhört. Ich würde z.b. keinen Mercedes kaufen oder bei der KfW Bank nen Kredit nehmen denn die sind Gründungsmitglied des größten waffenproduzenten Europas

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

oh ja die banken. aber da glaube ich findet man kaum eine die sauber ist. unser geldsystem ist ein großes krebsgeschwür, dass alles krank macht.

0
0
0.000
Reply
avatar
(Edited)

Im FRATZELBUCH herrscht doch schon die reinste Panik was den Zenit und Userrückgang angeht. Ich hatte meine Steemadresse als/ unter Blog verlinkt, das haben sie jetzt stillschweigend herausgenommen.

0
0
0.000
Reply
avatar

Naja seit Jahren wird behauptet das Facebook bald Pleite ist.

Aber irgendwie wollen es deren Nutzer nicht wissen.

Facebook kauft halt wie z.B. instagram die Konkurrenz auf.

Hoffentlich bleibt STEEMIT standhaft und selbstständig.

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

Sehe ich auch so !
Plattformen profitieren vom sogenannten Netzwerkeffekt.
Am anfang hat es eine Plattform demnach schwer, weil niemand auf der Plattform ist. Wenn die kritische Masse dort ist, muss jeder dort sein.
Die Leute sind ja nicht mehr gern auf FB, aber "jeder" ist da.

Gleiches spiel für WhatsApp. Selbst nach einer so grossen Katastrophe wie vor ein paar Jahren, das Daten unverschlüsselt gesendet werden, ist die kritische masse noch da.

Ich bin aber ganz deiner Meinung, die Zeiten von FB sind gezählt. Es ist nur eine Frage der Zeit. Trotzdem muss man sagen, das sie sich sehr gut schlagen. Hätte schon gedacht, das so neue Soziale Netzwerke wie Snapchat den ganz schön feuer unterm Hintern machen. Leider haben sie alle "coolen" funktionen übernommen und Snapchat hat nichts mehr nachgehauen.

Was denkst du über den Artikel 13 und 17 und wie das STEEMIT beeinträchtigen könnte?

0
0
0.000
Reply
avatar

Welchen Artikel 13 und 17 meinst du?
Stehe gerade auf dem Schlauch

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

EU Urheberrechtsreform.
Google mal.
Finde es erstaunlich, wie wenig Menschen das nicht mitbekommen haben.
Das wurde dieses Jahr einfach so beschlossen, kaum einer hat es mitbekommen.
Hat mMn grosse Auswirkung auf die Zukunft des Internets.
Aber angeblich, wird sich nichts verändern.

0
0
0.000
Reply
avatar

Doch ging hier auf STEEMIT hoch und runter. Steemians berichtetet sogar von den Demonstrationen in Berlin usw. Die CDU versprach sogar die Gesetze zu stoppen!

Nichts haben die gemacht! Die CDU AFD und alle Linken Parteien haben bei der EU diesem Gesetz zugestimmt.

Die Bürger die gestreikt hatten wurden als Bots verunglimpft.

Sogar ein Anwalt auf YouTube hat immerwieder darüber berichtet

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

Bei nüchterner Betrachtung zieht Facebook in allen Belangen den Kürzeren, vor allem wegen der massiven Zensur. Die Mythen von der Reichweite, die man bei Facebook angeblich erreicht, sind eben Mythen :-). Selbst wenn man dort Werbung schaltet, ist das ROI meistens niedrig. Das Einzige Argument für Facebook ist "Sichtbarkeit". Man ist halt dort vertreten, weil es alle sind :-). Unter Domain-Händlern zählen die Facebook-Signale einer Domain als wert steigernd. Hier könnt ihr steemit.com liken:
https://www.facebook.com/plugins/like.php?layout=button_count&href=https%3A%2F%2Fsteemit.com

0
0
0.000
Reply
avatar

Wenn ich einen Account bei Facebook hätte würde ich es tun :-)

Dafür nutze ich ab und an deine Token und vertraue darauf das du es teils 😇

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

Dafür bin ich extra Mitglied in riesigen Werbegruppen. Die Interaktionsrate ist allerdings unterirdisch schlecht. Am besten ist das taiwanesische Plurk. Dort bekomme ich für jeden Post immer Likes und Replurks. Gibst Du dort jemanden ein Like, bekommst Du eins zurück. So unbekannt Plurk ist, so gut ist es auch und Google scheint Plurk auch zu mögen. Es ist aber wirklich extrem zeitintensiv auf Plurk eine hohe Reputation aufzubauen, denn erst mit einer hohen Rep steigt dort auch Deine Sichtbarkeit. Ich habe 4 Jahre gebraucht um auf Rep 100 zu kommen und habe jetzt 112, was wirklich sehr extrem hoch ist.

0
0
0.000
Reply
avatar

Das ist sehr interessant zu lesen ehrlich!

Ich plane für den Dezember einen neuen Account zu erstellen und dann mit deiner Reichweite mein Vorhaben bekannt zu machen.

Ich will ein Unternehmer Blog erstellen und mit etwas Glück ein Paar Selbständige, Freiberufler und Künstler Interviewen, von STEEMIT und aus meinem privaten Leben.

Vielleicht würde ich 1-4 Mal im Monat dich darum bitten dies zu teilen. Wenn das ok für dich ist.

Es sollen kurze Fragen und knappe Post werden.

Vielleicht erfahren wir alle dann mal mehr von dir oder @balte oder @zeitgedanken natürlich auch von mir und hoffentlich anderen Interessierten?

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply
avatar

Ja klar, teile ich gern. Mein Leben ist nicht spannend, ich bin Idealist und Träumer und deswegen habe ich noch nie etwas gerissen, wovon man heute sagen würde, es ist Erfolg. In meinen Augen gibt es nur einen Erfolg: Frieden in der Seele zu haben. Leider habe ich diesen auch nicht und in dieser Gesellschaft werde ich diesen nie haben. Ich würde gerne auswandern, aber das geht auch nicht. Ich weiß nicht von wem dieser Spruch ist, aber er trifft es sehr gut: Kannst Du eine Sache nicht nach deinen Vorstellungen ändern, dann entziehe dich ihr.

0
0
0.000
Reply
avatar

Mach dich doch nicht kleiner als du bist.

Ich bin auch nur ein Träumer und das ist gut so. Von den anderen die mir sagen wollten ich soll meine Vorhaben lassen, habe ich Abstand genommen.

Ich hätte es leichter haben können und weiter im bisherigen trott arbeiten können. Darauf hatte ich aber keinen Bock drauf.

Mein größter Erfolg ist das ich mache was ich will.

Und das was du hier machst finde ich klasse also bist du in meinen Augen auch sehr erfolgreich. In einem anderen Land ist es auch nicht besser.

Posted using Partiko Android

0
0
0.000
Reply