¿A favor o En contra?

cover.png

El uso de los NFTs en los videojuegos

Para mí es un A favor

El uso de NFTs podría ser muy beneficioso a la hora de que uno sea realmente el propietario de un ítem o incluso del mismo juego. Hoy en día estamos muy habituados a comprar digitalmente ya sean juegos, skins o "cromos/cartas" y es ahí donde el uso de los NFTs debería centrarse, en el propietarismo, porque todos sabemos lo que conlleva realmente el comprar algo bajo una plataforma digital: firmas y "estás de acuerdo" con que tengas acceso al contenido del juego. Aunque tú puedas descargarte el juego de Steam y puedas llevártelo a otro PC/Portátil, sientes como que no es tuyo.

Entonces, ¿qué beneficios tendría el que te lo vendieran como un NFT? Precisamente eso: al serlo eres propietario 100%, aunque muy posiblemente no lo veamos así nunca y lo veremos más en plan "monetización", con lo que eso puede conllevar. Podría también ser beneficioso por el simple hecho de que si te piratea la cuenta, los NFTs deberían estar resguardados bajo otra capa de protección adicional a la que el hacker no tendría por qué tener acceso.

Así que sí, muy a favor de los NFTs. Las cadenas de bloques brindarían una capacidad nueva al significado de propietario de algo digital y para aquellos preocupados por el medio ambiente, todo evoluciona y hay cadenas de bloques como Polygon, Algorand, Solana y un largo etcétera con un impacto no tan alto como Ethereum. La cual, dicho sea de paso, está cambiando al sistema PoS (Proof of Stake) y este contamina muchísimo menos que el Proof of Work".

godsunchained.png

"En contra. Habría ítems exclusivos o cosas así y los jugadores se quedarían con las ganas de tenerlo"

Rotundo NO

Aparte de los problemas que ya conllevan los NTFs por sí solos, en el caso de los videojuegos es simplemente otra forma de monetizar cosas, obviamente comenzando con cosméticos pero que siempre evoluciona en un "paga por x para ser mejor". La diferencia aquí es que los cosméticos se tercerizarían, casi siempre obligando a tener que pasar por las criptomonedas y tener que meterse en un mercado especulativo innecesario (y terrible) solo para poder ser "propietario" de un ítem.

A todo esto, ¿"propietario"? Solo accedes a una cuenta de otra página ajena al juego que verifica que ese ítem tiene asociado tu nombre, te hackean/roban la cuenta, o algún problema con esa otra página y adiós "propiedad". Encima, como las empresas solo quieren meterse con los NTFs sin realmente construir una estructura propia (porque eso lleva tiempo y dinero, y estas empresas lo quieren rápido y barato), relevan toda seguridad y verificación a terceros, limpiándose las manos ante cualquier queja del sistema o problemas que haya sufrido uno.

Bajo toda la visión de tener algo que sea "único e irreplicable" (ya sea porque uno pagó MUCHO por tenerlo o porque lo consiguió antes de que el precio se disparara) terminaría, irónicamente, volviendo los juegos más monótonos, debido a que la exclusividad de objetos se la quedaría una pequeña parte de la base de jugadores (magnificando la diferencia de clases, no por tiempo de juego sino por dinero gastado, eso siempre termina bien, ¿no?).

Y lo peor pasaría con NFTs de juegos enteros... ya, traigamos las barbaridades de las ventas de juegos antiguos, de páginas como ebay y otros, al ámbito digital y para cualquier juego, llevando los precios especulativos a los 5-6 dígitos solo porque ¡es que son ÚNICOS y no se venden en otros lados!

Por mucho que se hable del potencial de la tecnología y de lo que es capaz, cada "beneficio" que dicen que trae es simplemente hacer lo que hay que hacer para comprar un juego en una plataforma, como crear cuenta, aceptar términos, etc., pero por otro lado y con muchos más pasos y dificultades. La unicidad en un objeto digital no sirve para nada más que para decir - ESTO ES MIO Y NADIE MAS LO TIENE - y si se aburre pues a venderlo más caro, esperando ganar mientras que otra persona, pues pierde, ya que la idea es sacar algún beneficio. Total, la empresa ya tiene su porcentaje".

blastoise.jpeg

En mi opinión personal

Una forma interesante en que veo los NFT es que son como los amiibos, solo funcionan en las consolas de Nintendo y en determinados juegos y otro uso es lo coleccionable, por ejemplo compro un NFT relacionado a la nueva película de Batman y digamos que funciona para algunos juegos como fortnite, call of duty, rocket league o en el futuro sacan un juego de batman y como ya tienes ese NFT pues desbloqueas un nuevo y único skin o accesorios, por lo que el NFT se apreciaría mucho.

Pero la función mas importante sería en la propiedad de tus juegos y poder jugarlos donde quieras, esto es digamos yo me compro el overwatch y ese NFT mío es la llave para poder jugarlo en mi PC o el Switch, etc. Esto quitaría problemas de recompra para los usuarios y además solo podría usarlo el propietario del juego ósea no lo puedes copiar.

Cuando compras un DLC, no es tuyo, solo agregas chulerías a tu personaje, al final cuando el estudio le da la gana de cerrar los servidores no volverás a ver jamás tus DLC o tú juego en línea.

Con el NFT pasa todo lo contrario, se queda contigo hasta que decidas pasarlo o venderlo a otro coleccionista. Es igual que la casa de subastas Sothebys compras arte para tu colección, lo único que ahora es digital, dándote completo control de tus artículos.

charizard.jpeg

Les doy, las gracias a Dios ante todo y aquellas personas que se puedan tomar un minuto en leer mi publicación.

Mil Gracias a todos



0
0
0.000
0 comments