Hace poco se puso a prueba en el sistema de votación de la DAO la propuesta Make Rentals Seasonal Only donde se considera eliminar las rentas diarias y solo usar rentas de temporada lo cual tendrá sus cosas buenas y malas dependiendo la visión de que la vea y el como le afectas y quería analizar esto y cómo afectaría:

• Server Performance: This is one of the objective points and is not tied to something good or bad because objectively it is good in making it more efficient and reducing the load on the servers by not having to keep track of the time of each card but rather a timer with the time of the season before ending which is seen superficially for the players, but it should also have more positive points that only people who are more into programming and the team see.

• Rendimiento de los Servidores: esto es uno de los puntos objetivos y no este atado a algo bueno o malo porque objetivamente es bueno al hacer mas eficiente y reducir la carga en los servidores al no tener que llevar el computo de tiempo de cada tarjeta sino un temporizador con el tiempo de la temporada antes de finalizar que se ve de manera superficialmente para los jugadores, pero también debe tener mas puntos positivos que solo ven gente que sea más de programación y el equipo.

• Rigidity in rents: this is one of the main points that generates complaints, many players rent cards when their energy is almost full to play 2 days and let them recharge, forcing them to rent the entire season would put pressure on players' economy by having to pay rents for 7 days a week compared to 3 or 4 days a week, basically doubling expenses apart from increasing rental prices by artificially increasing demand by having rented cards required.

• Rigidez en las rentas: esto es una de los puntos principales que genera quejas, muchos jugadores rentan tarjetas cuando su energía esta casi completa para jugar 2 días y dejar recargar, forzar a rentar toda la temporada apretaría la economía de los jugadores al tener pagar rentas por 7 días a la semana en comparación de 3 o 4 días a la semana básicamente duplicado los gastos aparte de aumentar los precios de renta al aumentar la demanda de manera artificial al tener tarjetas rentadas obligatoriamente.

• Increased demand: for the holders of the rented cards there will be an increase in benefits between having the cards on rent for longer and reducing the supply. I understand this as an incentive for players to invest in buying the cards and packs, but this can be counterproductive as increasing the rental days plus the increase in prices can cause players to stop playing and thus lose profit.

• Aumento de la demanda: para los poseedores de las tarjetas que se rentan será un aumento de beneficios entre tener mas tiempo en renta las tarjetas y reducir la oferta, entiendo esto como un incentivo para que los jugadores inviertan en comprar las tarjetas y packs, pero esto puede ser contraproducente al aumentar los días de renta más el aumento de precios puede hacer que los jugadores dejen de jugar y con esto perder beneficio.

• New players: this will make it more complicated for new players to enter since they will be able to pay for the Spellbook and play for a while, but when they want to improve they will have the problem of renting higher level cards if they are not aware of the level they can end up confused and even more so if they come from games without rental systems, but there is also the fact that new players will not know what the system was like before and are more willing to get used to it.

• Los jugadores nuevos: esto hará mas complicado la entrada de jugadores nuevos ya que podrán pagar el Spellbook y jugar un tiempo, pero cuando quieran mejorar tendrán el problema alquilar las tarjetas de mayor nivel si no están atento al nivel pueden terminar confundidos y mas si viene de juegos sin sistemas de rentas, pero también está el hecho que los jugadores nuevos no sabrán como eran el sistema antes y están mas dispuesto a acostumbrarse.

• Stagnation of strategies: Another problem will be having the cards in the collection unused and the expense to use the cards in case of new cards since they usually have high prices while no more copies appear and testing them to know their usefulness will mean having a significant expense. It will also happen when having cards of a low level and wanting to better use higher level cards would have more expense, significantly increasing having several copies, plus having to rent a card of a lower level when there is no specific card to play and then when it is available at the desired level, renting now you would have 2 cards and a low level card unused all season.

• Estancamiento de las estrategias: Otro de los problemas será el tener las tarjetas en la colección sin usar y el gasto para usar las tarjetas en caso de tarjetas nuevas ya suelen tener precios elevado mientras no aparezcan mas copias y probarlas para saber su utilidad significará tener un gasto significativo también pasara al tener tarjetas de un nivel bajo y al querer mejor usando tarjetas de mayor nivel tendría mas gasto elevando significativamente al tener varias copias demás el tener que rentar una tarjeta de un nivel inferior cuando no hay una tarjeta específica para jugar y después cuando esté disponible del nivel deseado rentar ahora tendrías 2 tarjetas y una tarjeta de nivel bajo sin usar todo la temporada.

MY OPINION - MI OPINIÓN

Por ahora, con solo estas hipótesis y teorías de lo que puede pasar hasta que se implemente hacen que no me gusta esta propuesta a pesar de ver las mejorar técnicas y las apoyo, el efecto negativo que se intuyen puede afectar una gran parte de jugadores que son los que rentan, pero viendo el porcentaje en la votación toca esperar a ver que pase y como en la realidad afecte a Splinterlands

Join Splinterlands here. / Unete aqui a Splinterlands.

Posted Using INLEO