No Tienes Ningún Derecho - Minimalismo [ENG-ESP]

derechos.jpg

"No tienes derecho a nada", es el comentario que me dejó @filoriologo en mi video de TikTok, donde respondía a una mujer que decía que todos tenían derecho de conocer Canaima.

Fueron varios comentarios sobre tener derecho. En uno se mencionaba a ricos y pobres, recordando la lucha de clases que muchas personas tienen en su interior.

Estos comentarios inmediatamente me recordaron en video de Miguel Anxo Bastos, donde aprendí el significado de derechos positivos y derechos negativos. Creo que son términos filosóficos, mas no legales. Si algún abogado quiera aclararlo lo leo en comentarios.

En resumen, Basto dice que los derechos positivos son esclavitud, pues obligan a otro a darte. Estos derechos positivos son por ejemplo: Derecho a la vivienda, a la educación, a la salud. La mayoría de la gente cree que tiene esos derechos y que son naturales; sin embargo es la manipulación política más fuerte que existe, pues con esa creencia arraigada se mantiene el Estado y el sistema político. En teoría el Estado debería garantizar esos derechos, sin embargo será a costa de otras personas, que a través del robo, el Estado quita para dar esos derechos. Por lo tanto cualquier derecho positivo será obligado a otro a darlo.

En cambio los derechos negativos son lo que no te deberían poder quitar. Derecho a que no te maten, a que no te roben, a que no te prohíban. Pero son derechos que tú tienes que defenderlos, es por eso que Filoriologo dice que no tenemos derecho a nada. Al final nadie está en la obligación de darte nada y eso incluye una defensa de los derechos negativos.

Canaima está ahí y cualquiera puede ir. Incluso si quieres ir barato puedes ir en campamento. Canaima tampoco es una necesidad humana. De hecho mientras menos gente la visite mejor. Por mí que nadie vaya. Eso no es un museo. Yo ni siquiera estoy de acuerdo que haya hoteles. El turismo está acabando con el planeta...


English

“You have no right to anything” is the comment @filoriologo left on my TikTok video, where I was responding to a woman who said that everyone had the right to visit Canaima.

There were several comments about having rights. One mentioned the rich and the poor, highlighting the class struggle that many people carry within them.

These comments immediately reminded me of a video by Miguel Anxo Bastos, where I learned the meaning of positive rights and negative rights. I believe these are philosophical terms, not legal ones. If any lawyer wants to clarify this, I’d love to read your comments.

In short, Bastos says that positive rights are a form of slavery, since they force others to give you something. Examples of these positive rights include: the right to housing, education, and healthcare. Most people believe they have these rights and that they are natural; however, this is the most powerful form of political manipulation that exists, because the state and the political system are sustained by this deeply ingrained belief. In theory, the state should guarantee these rights; however, it does so at the expense of others, taking from them through theft to provide those rights. Therefore, any positive right will require someone else to provide it.

In contrast, negative rights are those that should not be taken away from you. The right not to be killed, not to be robbed, not to be prohibited. But these are rights you must defend yourself; that is why Filoriologo says we have no right to anything. Ultimately, no one is obligated to give you anything, and that includes the defense of negative rights.

Canaima is there, and anyone can go. If you want to go on a budget, you can even go camping. Canaima isn’t a human necessity either. In fact, the fewer people who visit it, the better. As far as I’m concerned, nobody should go. It’s not a museum. I don’t even agree with there being hotels there. Tourism is destroying the planet...

Translated with DeepL.com (free version)


Short en Youtube

https://youtube.com/shorts/tep9yvMtF_Q?si=a6qM3VV-X-hrHK7a

imagen.png

imagen.png

imagen.png

imagen.png


Minimalismo de Vida



0
0
0.000
8 comments
avatar

¡Enhorabuena!


Has recibido el voto de PROYECTO CHESS BROTHERS

✅ Has hecho un buen trabajo, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪


♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.

♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.

♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.

♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.


🏅 Si quieres obtener ganancias con tu delegacion de HP y apoyar a nuestro proyecto, te invitamos a unirte al plan Master Investor. Aquí puedes aprender cómo hacerlo.


Cordialmente

El equipo de CHESS BROTHERS

0
0
0.000
avatar
avatar

¿Justificación?

0
0
0.000
avatar

Por supuesto. A diferencia de otras plataformas, en Hive el uso de downvotes se entiende como un comportamiento hostil que afecta directamente la reputación y los incentivos de los autores. En nuestro caso, interfiere con la sostenibilidad de nuestras iniciativas. Es por eso que debe reservarse para casos con una justificación técnica sólida y ese es el consenso ético que se tiene en esta red.

Nuestro equipo técnico puede rastrear, y lo hará, nuestra propia actividad y la de cualquier persona en esta cadena de bloques.

0
0
0.000
avatar

No. El downvote es otra herramienta de Hive y sus usos son múltiples. No tengo la obligación de justificarme, tu forma de "solicitarlo" sí parece hostil. Además ya te lo dije en tu otra cuenta.

Si lo pides de buena manera, con gusto te lo repito.🙂

0
0
0.000
avatar

El tema de los derechos puede ser controversial, pero, el "tener derechos" o no tenerlos deviene de la política del estado. Honestamente no pienso que haya una cosa como derechos naturales, aunque entiendo la edificación de derechos como la vida, la salud y todos los que tienen que ver con el desarrollo de una vida digna, pero, lo que consideramos como vida digna, también es algo que deviene del ámbito político y por ello, contrasto con la frase "No se tiene derecho a nada" lo que realmente se tiene es posibilidades, y las posibilidades dependen de un montón de factores, y muchos ni siquiera dependen de nosotros mismos, en este mismo sentido, siempre que escucho frases como "es que me lo merezco" pienso: "No te mereces nada" pero, la gente no está preparada para esa conversación.

PD: Gracias por la mención. Un abrazo.

!PIZZA

0
0
0.000