Teoría CONSPIRATIVA en Splinterlands
Hoy les traigo una de mis teorías conspirativas XD. Siempre observo el comportamiento y las tendencias y algo me pareció extraño con Splinterlands y otro proyecto en HIVE. Puede que no sea como pienso y solo sea mi imaginación. Puede que sea verdad y lo veas como normal, que no amerite un video, pero sabes que siempre me gusta mantenerte al tanto de lo que ocurre en nuestra blockchain detrás de la cortina.
Yo creo que Splinterlands se molestó con otro proyecto en Hive, pero quizás es solo falta de interés. Espero leer lo que piensas.
Te dejaré la curiosidad para el video y antes hablo de Actifit y cómo decepcionó el puente que hicieron de Hive Engine a Binance Smart Chain. Lo cierto es que debes bloquear HBD para poder usarlo. Ya no hay oportunidad de arbitraje y con esta medida hacen que sea prácticamente inservible el puente.
Pero lo más importante de estos dos temas son tus comentarios, ¿Qué piensas de esto?
Si todavía no te registras en el juego, lo puedes hacer aquí: https://splinterlands.com?ref=danielvehe
If you have not yet registered for the game, you can do so here:
https://splinterlands.com?ref=danielvehe
Intro, parte del trailer oficial de Chaos Legion:
▶️ 3Speak
Por lo que entiendo lo que quieren es estabilizar el precio del token al anclarlo al hbd creo que así ya pierde el sentido.
Por otra parte lo de splinterland si está algo raro pero como dices tú se ve la indiferencia quizás es porque no hicieron ningún acuerdo precio no se quién sabe que de verdad pasa ahí.
Jamás se va a igualar el precio de esa manera. Solo de forma libre se lograría. Ese puente no servirá para nada hasta que esté sin peaje. Al final tendrán que liberarlo y bajará el precio del lado de la BSC. Quizás lo que quieren es esperar que el precio suba mucho de ese lado, para que no lloren los que compraron allá XD
¿Cuál sería la lógica del puente? Sería un beneficio para la plataforma de Actifit, sin embargo es una pérdida para los usuarios.
Ahora con respecto a tu teoría, realmente no entiendo porque Splinterlands no le gusta eso, aunque sea un derivado. Debería ser una forma de ganar ganar 🤷🏻♀️🤷🏻♀️
No creo que Actifit se esté beneficiando, si no se usa eso. Sale mejor cambiarlo a DEC o SPS
https://twitter.com/danielvehe/status/1529160240830337024
The rewards earned on this comment will go directly to the people(@danielvehe) sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.
compleja esa situacion. Quizas a la empresa no le gusta que su token salga de hive o que un tercero haga negocio con ella.
!PIZZA
Con los otros defi sí han hecho anuncios y compartido la noticia, incluso creo recordar que promovieron mucho y presionaron para que la comunidad votara en pancake. Quizás este por ser un derivado, lo ven como competencia
PIZZA Holders sent $PIZZA tips in this post's comments:
@davot(5/5) tipped @splinterdany (x1)
Join us in Discord!
Bien explicado lo del puente Afit, realmente no terminaba de entender ese modelo de sistema. Ahora lo veo bien. Y muchas interrogantes o mejoras a aplicar.
Sobre la conspiración, está buena la forma como llegaste a esa conclusión. Eso quiere decir que el equipo de Splinterlands está atento para mantener el proyecto y desarrollar atractivos para que la comunidad se mantenga en el juego
Siempre Splinterlands está trabajando, nunca se quedan en el aparato. Lo raro aquí es que no vieran con buenos ojos la iniciativa de Polycub, cuando en Cubdefi sí lo hicieron.
hola Dany, creo que tres cosas que pueden tener el tema del sps es que mucha gente se fue de la pool del juego para llevarla a poly eso puede haber generado el aumento de pool del juego, lo otro por lo cual no debe haber gustado es por no usar el token nativo de polygon de splinterlads, sino un envuelto que crearon ellos, y deben aclararlo muchas veces por que de esta forma yo del juego podría sacar mis sps a polygon pero no podriaa ponerlo en la pool mencionada ya que seria dos tokens diferentes. habría que probar si el token de splinterlads es reconocido en el exchage. lamentablemente en estos pocos años que tengo no no tengo mucho conocimiento sobre esos temas pero al escucharte interppreto que seria ese el problema que yo entiendo
Sí, puede ser que lo vieran como competencia para sus otros pools. Este por ser derivado, seguro no aportaría los beneficios del juego, en gobernanza u obtención de activos.
Pienso que estás súper creativo con los títulos, jajaja. Uno abre los videos para enterarse de los chismes. Y están al final. Lo del SPS y Leo. Jajaja.
Que chimbo lo de Actifit.
Siempre es así. En las revistas los artículos de portada van en el centro, ya que hay personas que leen comenzando por la última página XD
Y entonces no sirvió de nada ese puente, lo hubiesen dejado tal como estaba, esperemos a ver que pasa, eso de bloquear los hbd no me convencen.
Ni se te ocurra bloquear el HBD allá. De verdad que fue un desastre y la única respuesta parece un bot "lo hicimos para cuidar a los inversores"
Con tus videos siempre se aprende y nos informamos de lo actual. Esperemos a ver si tu teoría se confirma en los próximos días.
Saluditos.